SujetCriminalisation et punition
Les amendes forfaitaires discriminatoires pour des délits mineurs sont un problème en pleine expansion en France, et constituent une nouvelle forme de ciblage et de harcèlement discriminatoire par les forces de l’ordre.
La police inflige aux jeunes hommes et enfants perçus comme noirs et arabes des amendes répétées dans les zones dites « urbaines sensibles » afin de les expulser des espaces publics. Ces amendes entraînent des dettes considérables pour des familles déjà précarisées, les obligeant à faire des choix impossibles entre le paiement des amendes ou le paiement du loyer et de la nourriture. Dans les cas les plus graves, des personnes ont été expulsées de leur logement. Une loi récente a introduit une liste de délits pouvant désormais faire l’objet d’une amende forfaitaire. Ces amendes forfaitaires délictuelles peuvent également conduire à une inscription au casier judiciaire et à une peine d’emprisonnement en cas de récidive.
L’opportunité de délivrer ces amendes forfaitaires est entièrement laissée à la discrétion de la police, ce qui accentue la subjectivité et l’arbitraire dans l’application de la loi et limite considérablement la possibilité de contester ces amendes. En donnant un tel pouvoir aux policiers, ces procédures, éloignent les personnes verbalisées de l’accès à l’avocat, au juge, et de la protection des droits de la défense. Le rapport de l’agent verbalisateur vaut preuve de culpabilité à charge pour la personne d’apporter la preuve du contraire inversant ainsi la règle habituelle « innocent jusqu’à preuve du contraire » en « coupable sur la base d’un rapport de police ». Une telle preuve est quasiment impossible à établir et ce d’autant que les amendes sont généralement envoyées par courrier des semaines ou des mois après les faits.
Le Défenseur des droits français a tiré la sonnette d’alarme en affirmant que : « [Ces pouvoirs] dérogent à de nombreux principes du droit pénal et de la procédure pénale, notamment les droits de la défense, le droit au respect de la présomption d’innocence, le principe du contradictoire, le principe de l’individualisation des peines et le droit d’accès au juge ». (Défenseur des droits, Avis n° 22-06, 24 octobre 2022, p. 3)
En l’absence de tout recours individuel efficace, (RE)Claim estime que les stratégies collectives sont essentielles pour contester le fondement même de ces pratiques d’amendes et garantir la défense des droits des personnes.
LireTous les articles
Premières assises “Bohémiens, Nomades, Gens du Voyage”. Vérité et justice
Les 13 et 14 février des assises historiques sont organisées par des Voyageur.euse.s français.e.s au Mémorial du Camp de Rivesaltes. Ces assises se partagent entre deux thèmes : la recherche d'une Vérité historique et la quête d'une Justice transitionnelle. Une...
Les Voyageurs français interpellent l’ONU face à une escalade répressive sans précédent
Télécharcher la saisine Télécharger les annexes Paris, le 23 juillet 2025 Quatre organisations représentatives des Voyageur·euse·s français·es - Action Grand Passage (A.G.P.), Association Nationale des Gens du Voyage Citoyens (ANGVC), Association Sociale Nationale...
Soumission des associations MCDS, Pazapas, REAJI et (RE)CLAIM au Comité des droits de l’homme des Nations Unies dans le cadre de l’examen périodique de la France sur les violations de ses obligations internationales par les pratiques policières de profilage racial
Télécharger notre soumission 17 septembre 2024. (Re)Claim et ses partenaires Maison Communautaire pour un Développement Solidaire (MCDS), Pazapas et le Réseau Egalité Antidiscrimination Justice Interdisciplinaire (REAJI) ont déposé auprès du comité des droits de...



